A A A
       
0

полистав Ньютона она сказала: "Как современные фотографы осмеливаются после этого фотографировать женщин!?"

Published May 6th, 2011

Недавно у меня с товарищем состоялся спор. Ну спорим мы часто, а как говориться в споре рождается нечто. Что неизвестно. Ибо истина всегда у каждого своя. В данном споре родилась переписка и несколько мыслей по поводу и без повода.



А началось все с того, что мне понравились работы Игоря Василиадиса (Igor Vasiliаdis), московский фотограф, много работающий на западе.
Работы были сделаны в стиле, то ли амбротип, то ли циан…



и вот какой разговор получился…



[03-May-11 10:43:04 PM] Оппонент: фото нулячие, дизайн однообразный… Обработка таже что у разумовского



[03-May-11 10:44:23 PM] dhyurail: ну да… тока пацан в десятку лучших фотографов входит (не по моему мнению), снимает в Лондоне и Париже, продается неплохо



[03-May-11 10:45:11 PM] Оппонент: по чьей версии «в десятке»?



[03-May-11 10:45:20 PM] dhyurail: журнал Коммерсант



[03-May-11 10:45:33 PM] Оппонент: FIAP? Magnum?



[03-May-11 10:45:42 PM] dhyurail: а не… журнал Карьера



[03-May-11 10:45:55 PM] dhyurail: да про Фиапы и магнумы уже давно все известно



[03-May-11 10:46:06 PM] dhyurail: более коммерческих организаций уже и нет



[03-May-11 10:46:36 PM] Оппонент: Ага Карьера, Коммерсант, АиФ, Псковские ведомости…



[03-May-11 10:47:15 PM] Оппонент: есть еще жернал «еЩе» весь посвящен проблемам как вздрочнуть на фотми мокрощелок



[03-May-11 10:48:31 PM] Оппонент: Юр, как комерсанта я тебя отлично понимаю



Раскрутка, сайты, конкурсы… КУМИРЫ!!!



Все супер, но только не надо показывать такие вот фотоизмышления и называть это «в десятке фотографов мира»



[03-May-11 10:48:57 PM] dhyurail: В 2004-2006гг Игорь работал во Франции и Италии. Среди его работ: мировая кампания Claude Montana 2005, юбилейный advertorial Dior, несколько кампаний Londa и Wella, работа с LVMH, работа с брендами Hennessy и Moet e Chandon, материал для сайта Tiffany 2007, рекламные кампании «Космос золото», advertorials Mercury, рекламные кампании Audi, Sony Play Station.



Игорь Василиадис является автором ряда арт-проектов. В частности, в 2008 году Игорь осуществил проект с известным корейским режиссёром Ким Ки Дуком по мотивам его фильма «Весна, лето, осень, зима… и снова весна”.



На 2009 год Игорь Василиадис снял более 100 обложек fashion и beauty журналов. Его работы можно увидеть в различных изданиях fashion, beauty и jewelry направлений в России и Европе: VOGUE, Elle, Marie Claire, L’Officiel, Wall Paper, AMICA, ZiNC, Flair, Spoon, Fashion Collection, Gala, FHM, Joy, NRG.



[03-May-11 10:49:55 PM] Оппонент: фешн и бьюти – это ЗАРАБОТОК, а не фоография



[03-May-11 10:50:05 PM] dhyurail: ну у тебя свое мнение



[03-May-11 10:50:18 PM] dhyurail: Ньютон был Фэшн фотографом и больше НИКЕМ



[03-May-11 10:50:59 PM] Оппонент: ээээ не совсем так, он ВНЕС в фешен СВОЕ видение, пусть и через еблю с главредом Вог, но ему было что сказать



[03-May-11 10:51:08 PM] Оппонент: в отличии от того что показывают сейчас



[03-May-11 10:51:32 PM] dhyurail: бне думаю.. просто он был одним из первых



[03-May-11 10:51:35 PM] Оппонент: Полистай Ньютона и сравни его рабты ФОТОГРАФИЧЕСКИ с тем кумирчиком что ты показал



[03-May-11 10:51:35 PM] dhyurail: распиареным



[03-May-11 10:51:41 PM] dhyurail: как Романов и Разум сейчас



[03-May-11 10:52:08 PM] Оппонент: да куда там наз романову и разуме до Ньютона, Юра, не смеши



[03-May-11 10:52:14 PM] Оппонент:



[03-May-11 10:52:25 PM] Оппонент: это дальше чем мне до А.К.Б.



[03-May-11 10:52:43 PM] Оппонент: Ньютон снимал при естественном светет 90% и ВНЕ студии



[03-May-11 10:52:54 PM] Оппонент: НЕ РЕТУШИРОВАЛ



[03-May-11 10:53:06 PM] Оппонент: НЕ ЛИКВИФАИЛ



[03-May-11 10:53:22 PM] Оппонент: он ФОТОГРАФИИ делел на тему «фешн»



[03-May-11 10:53:37 PM] Оппонент: а эти юноши престарелые снимать еще не умеют, только шопить



[03-May-11 10:54:07 PM] dhyurail: ))))



[03-May-11 10:54:27 PM] Оппонент: пиар – ДА, но пиар не на ровном месте, а на ФОТОМАТЕРИАЛЕ



[03-May-11 10:54:31 PM] dhyurail: мдя)



[03-May-11 10:54:42 PM] Оппонент: Студия убивает фотографию



[03-May-11 10:55:01 PM] Оппонент: это слова Ньютона



[03-May-11 10:55:12 PM] Оппонент: у меня есть знакомая – профессор эстетики



[03-May-11 10:55:33 PM] Оппонент: она совершенно далека от ВОГ и т.д., не понимает слово фешн



[03-May-11 10:55:47 PM] Оппонент: 10 лет играла в филармонии Московской



[03-May-11 10:56:05 PM] Оппонент: и в фото не волочет ни разу



[03-May-11 10:56:30 PM] Оппонент: так вот полистав Ньютона она сказала



[03-May-11 10:56:54 PM] Оппонент: «Как современные фотографы осмеливаются после этого фотографировать женщин!?»



[03-May-11 10:57:12 PM] Оппонент: в том смысле, что Ньютон показывал ЖЕНСКУЮ природу, а не фешен



[03-May-11 10:57:21 PM] Оппонент: фешен в его работах = это ФОРМА, условность



[03-May-11 10:57:39 PM] Оппонент: а содержание – женская натура



[03-May-11 10:59:40 PM] Оппонент: а ты романов… разумовский…



они ж даже НЕ ИНТЕРЕСУЮТСЯ тем кого снимают, рожи-ноги ликвифают…



упадок культуры, безпардонная хуйня на страницах журналов.



[03-May-11 10:59:42 PM] Оппонент: ТЬФУ!



[03-May-11 11:02:52 PM] dhyurail: поругался? посердился?



[03-May-11 11:02:57 PM] dhyurail: ну и славненько )



[03-May-11 11:03:05 PM] Оппонент: че, скажешь я не прав?



[03-May-11 11:03:13 PM] dhyurail: каждый все равно будет снинмать свое



[03-May-11 11:03:34 PM] Оппонент: да я за БАБКИ снимаю такую хуйню, Бр, мне даже стыдно показывать



[03-May-11 11:03:41 PM] Оппонент: но к фотографии это отноения не имеет



[03-May-11 11:06:20 PM] dhyurail: и Ньютон и Брессон снимали ЗА БАБКИ… тогда нужно было так снимать за бабки.. теперь по другому



[03-May-11 11:06:22 PM] dhyurail: вот и все



[03-May-11 11:06:26 PM] dhyurail: не более того…



[03-May-11 11:06:36 PM] dhyurail: кто то из великих музыкантов сказал



[03-May-11 11:06:52 PM] dhyurail: если бы Моцарт был жив сейчас – он бы писал ПОПСУ



[03-May-11 11:07:08 PM] dhyurail: и моцарт делал то что ГЛАМУРНО тогда



[03-May-11 11:07:13 PM] dhyurail: и Ньютон то же самое



[03-May-11 11:07:21 PM] Оппонент: а Моцарт и писал попсу!



А Бетховен?



[03-May-11 11:07:30 PM] dhyurail: а Бетховен рокешник



[03-May-11 11:07:53 PM] Оппонент: мдя…



В конце Оппонент дал мне ссылку http://www.photographer.ru/columnists/5079.htm , откуда я приведу одну цитату



Если начать писать руководство «как сделать хорошую фотографию» — пишутся же книги «как стать богатым»-то получится несколько главных признаков хорошей (гениальной) арт-фотографии:



1) Сложная техника исполнения — чем больше стадий замучивания бумаги, тем лучше. Что-то необычное — Камера размером с дом или снимок размером с булавочную головку (все же лучше с дом), сложный многоступенчатый процесс промываний-отбеливаний и т. д.



2) Некоторая мутность сюжета и содержания. Зритель додумывает, что скрывается за многочисленными мутностями и потертостями, пятнами и проплешинами. Зритель отвлекается на изучение паутины трещин и разводов на поверхности. Зритель погружается в дзен-медитацию.



3) Цвет — черно-белый или сложное смещение в область ультрафиолета, что-то такое неуловимо непонятное.



4) Искажение пропорций объекта — растянутые как сопли переулки и сворачивающиеся в трубочку натурщицы — тоже подойдут.







Вот отсюда и вопрос…. Тот что родился апосля спора. А что же все таки является фотографией? Как распознать произведение искусства от дешевой фотошопной подделки?

Login or sign up to comment.

AlexanderTyrin
Alexander Tyrin  over 3 years ago
0
Так же как и дешевые китайские игрушки, они такие же, но не радуют. А к настоящим хочется возвращаться и каждый Новый Год на сердце теплеет, когда вместе с детьми развешиваешь их на елке.